poslední aktualizace : 20.9.2010; ZS
1. Datum a místo konání:
17. listopadu 2007, FS Praha 4 - Jižní Město
2. Biblický a modlitební úvod:
Irena Škeříková - Ž 126
3. Ustavení zasedání (P 1 - 1.bod programu, T 1 - tisk č.1)
a. kontrola přítomnosti konventuálů, přítomno poslanců
· náhr. H. Švec, M. Havlíčková (Salvátor), J. Šarounová, L. Kaplan (Vinohrady), J. Pytel (Jarov), P. Hejda, D. Doucková (Spořilov), R. Nývltová (Jarov), J. Mašek, M. Petříčková (Dejvice), O. Rada (Vršovice), F. Šturc (Benešov), M. Pohlová (Kladno),
b. přiznání členství konventuálům s hlasem poradním
· P. Hudec – kazatelé seniorátu mají být podle CZŘ řádní poslanci, žádost o přiznání tohoto členství – přijato většinou, proti nikdo, zdržel se nikdo
c. slib poslanců
4. Vzpomínka na zesnulé pracovníky seniorátu (P 2, T 1)
5. Volby (P 3)
a. zapisovatelů: navržen FS Praha 10 - Strašnice: P. Klinecký, W. Hanusch, J. Slouka, A. Liebigová: schváleno většinou
b. verifikátorů: FS Praha 3 – Jarov, Zvoleni většinou
c. skrutátorů: členové konventu - R. Mazur, Ch. Lange, P. Hejda, další - J. Kolafa, P. Groll.
Zvoleni většinou.
6. Schválení programu, rozhodnutí o výlohách (P 4)
a. Schválení programu – přijat většinou
b. Rozhodnutí o výlohách konventu: budou hrazeny ze sen. repartic a ze sbírky, zde vykonané.
Přijato většinou, jeden se zdržel.
7. Zpráva o plnění usnesení 4. zasedání 52. konventu (P 5, T 2)
Přijato většinou.
8. Volba předsednictva 53. konventu (P 6)
a. Předseda
· Návrh: A. Hudcová, P. Hejda, J. Ort
Poslanců: 85/43
Hudcová 42
Ort 30
Hejda 13
· Užší volba – Hudcová – Ort
Poslanců 86/44
Hudcová 52
Ort 27
Zdrželi se 3
Zvolena A. Hudcová většinou hlasů.
b. Další členové předsednictva z řad kazatelů.
· Návrh: J. Ort, E. Halamová, R. Mazur
Poslanců 87/44
Ort 45
Halamová 26
Mazur 12
Zdrželi se 3
Zvolen J. Ort.
c. Další členové předsednictva z řad laiků.
Návrh: P. Hejda, P. Zoubek, J. Rataj, J. Šilar, J. Mašek,
Poslanců 88/45
Hejda 52
Zoubek 26
Rataj 24
Šilar 42
Mašek 12
Zvolen: P. Hejda
· Užší volba: J. Šilar, P. Zoubek
Poslanců 88/45
Šilar 59
Zoubek 26
Zvolen J. Šilar
d. Náhradníci z řad laiků: P. Zoubek, J. Rataj, J. Mašek
Poslanců 88/45
Zoubek 71
Rataj 64
Mašek 34
Zvoleni: P. Zoubek, J. Rataj.
e. Náhradníci z řad farářů
E. Halamová, Roman Mazur – zvoleni aklamací většinou hlasů.
9. Volba 2. náhradníka SV z řad kazatelů (P 7)
a. Návrh: P. Firbas, I. Mareš, S. Hejzlar jr., D. Rotkovská
Poslanců 88/45
Firbas 45
Mareš 9
Hejzlar 16
Rotkovská 13
Zvolen: P. Firbas
10. Zpráva seniorky (P 8, T 3)
Doplnění: info o sborech, vizitacích SV v nich, webové stránky, bytové podmínky práce seniorátních farářů.
11. Zpráva seniorátního kurátora – (P 9, T 4)
Doplnění: poděkování kurátorům za účast na setkání kurátorů. Účetnictví – žádný sbor nesignalizoval problémy. Informace: salár není příspěvek v účetním smyslu, nýbrž dar.
12. Zpráva seniorátní pastýřské rady (P 10, T 5)
Viz tisk, nihil novum.
13. Zpráva JJ (P 11, T 6)
Doplnění P. Hudec: sbory neplní své administrativní povinnosti vůči JJ, je naprosto nezbytné plnit povinnosti správně, včas.
14. Zprávy poradních odborů a středisek Diakonie (P 12, T 7)
Stručná doplnění z pléna, T. Trusina – info o středisku Diakonie Vlašim – rozšíření střediska, získání registrace pro toto středisko, P. Hudec – info o středisku Diakonie ve Stodůlkách, plány na zřízení denního stacionáře, rozpočet 2,5 mil., sbor shání peníze, bienále vyneslo 650.000 Kč, koncert 52.000 Kč, informace o středisku v Michli (I. Škeříková), ve Strašnicích (P. Klinecký), informace bratra Plháka o smlouvě bránického sboru se střediskem diakonie pro zrakově postižené
15. Zpráva o hospodaření, návrh rozpočtu na r. 2008, zpráva revizorů, volba revizorů (P 13 + 14, T 8 + 9)
a. Doplnění O. Polákové, sen. účetní – komentář k rozpočtu, vysvětlení nedoplatků u PF.
b. Komentář P. Krause k rozpočtu seniorátního výboru a reparticím na r. 2008.
c. Zpráva revizorů (viz příloha) – J. Kolafa s doporučením konventu účetnictví a jeho výsledek schválit, O. Polákové vyslovit poděkování.
d. Volba revizorů.
· Návrh – dosavadní revizoři J. Kolafa, J. Šilar, A. Thurzová, J. Mašek, O. Doseděl, A. Čáp zvoleni aklamací většinou hlasů.
16. Rozprava ke zprávám a rozhodnutí o nich (P 15)
a. A. Hudcová: volba sen. faráře pro mládež. Koncepce M. Vymětala se soustřeďuje na mladší, konfirmandy. Koncepce zatěžuje čas mládeže, vyvádí ji z vlastního sboru. Akcí se účastní málo lidí (ze zprávy SOMu). Podle mého názoru stačí 3 akce SOMu (Báječnej bál, Svatí blázni, seniorátní dny). Není třeba, aby sen. farář suploval práci sborového faráře s mládeží. Farář mládeže by měl nabízet materiály, spolu se SOMem organizovat bohoslužby u Martina, na malých sborech pomoci s konfirmandy a mládeží, požádají-li o to. Navrhuji opět volbu na půl úvazku, po roce potřebnost této práce zhodnotit. Podobně navrhuji volbu seniorátního faráře na 2 roky, do konce volebního období stávající seniorky. Zkušenosti ze sborů tento ohled potvrzují.
· Návrh: úprava povolacích listin M. Vymětala a P. Špirka – viz příloha – návrh č. 1.
b. E. Halamová: A. Hudcová mně vypálila rybník (řekla většinu toho, co jsem chtěla říci sama – poznámka překl.).
· Návrh úpravy povolací P. Špirka – viz příloha návrh č. 2.
c. Ch. Lange: Obě sestry mně vypálily rybník (řekly většinu toho, co jsem chtěl říci sám – poznámka překl.). Zřízení míst přineslo 40% zvýšení sen. repartic. To, co nyní děláme je růst práce církve, ovšem růst byrokratický, nepodložený růstem faktickým. Je třeba specifikovat cíle, stanovit lhůty, toto kritérium v povolacích listinách chybí.
· Návrh: modifikace povolací listiny co do lhůty, velikosti úvazku i obsahu (kupř. misijní činnost, mapovat možnosti vyučování náboženství ve školách, realizovat pilotní projekt ve spolupráci s jednou státní školou) – viz příloha návrh č. 3.
d. H. Švec: internetové stránky, portál www.evangnet.cz – žádost o přispěvatele ze sborů.
e. J. Strádal: nejsem v Praze dlouho, mám dojem, že pražskému seniorátu něco chybí – vědomí toho, kdo jsme, co jsme, kam míříme. Jsou sbory, které již dlouho nezažily setkání mládeže - proto podporuji původní návrh povolací listiny i lhůty volby sen. faráře mládeže.
· Návrh změny CZŘ tak, aby i sborová shromáždění začínala slibem poslanců jako shromáždění vyšší (konvent a synod) - viz příloha návrh č. 4
f. P. Hanych: hledání faráře pro mládež by mělo probíhat především s ohledem na skutečné potřeby mládeže, nikoli především podle technických okolností.
· Návrh na způsob hledání příštího kandidáta volby faráře pro mládež – v úzké součinnosti s pražskou mládeží, reprezentovanou SOMem – viz příloha návrh č. 5.
g. J. Ort: farář pro mládež na půl úvazku není vhodný, nemůže se své práci plně věnovat. Je třeba oddělit osobní zkušenosti s vlastním principem systemizovaného místa.
h. Z. Šorm: práce s mládeží je složitá, mládež nemá čas, je obtížné ji shromáždit. Existuje volání po rozhovorech o křesťanství, víře na širší než jen církevní úrovni. Dávám k inspiraci možnost pravidelného setkání formou diskusního klubu, přednášek o tématech víry mimo běžnou církevní strukturu.
i. T. Trusina: velké sbory potřebují sen. faráře pro mládež méně, ale malé sbory ji přivítají. Plný úvazek jsme schválili před rokem, nyní bychom jej měli unést. Proto podporuji původní návrh povolací listiny faráře pro mládež.
j. R. Mazur: Podpora původnímu návrhu povolací listiny faráře pro mládež.
k. P. Turecký: Podpora původnímu návrhu povolací listiny faráře pro mládež.
l. L. Mamulová: práce faráře pro mládež má sloužit těm sborům, které to potřebují a žádají, sbory, v jiných sborech pracovat nemá. Kázání faráře pro mládež „povinně“ ne vždy mládež chce. Povolací listina seniorátního faráře – navržené úpravy (viz návrh č. 1 a 2) je obtížné stanovit povinně do povolací listiny, byť je to vítané.
m. P. Groll: Mládeží ve sborech je v seniorátu velmi málo. Je několik stabilně trvajících skupin mládeže, ale v mnoha velkých sborech mládež není. Konfirmandi ze sboru mizí. Martin ve Zdi – M. Vymětal zde káže, připravuje občerstvení, přivedl zahraniční mládež. V seniorátu žije skupina vysokoškolské mládeže z jiných seniorátů. Hledání kandidáta klidně svěřte SOMu.
n. V. Kalusová: a) Loni jsem byla skeptická k práci faráře pro mládež. Nyní, po roční zkušenosti s prací M. Vymětala na Hvozdnici mohu říci, že svou práci dělá dobře. b) Nemám jasno, zda seniorátní farář je farářem k ruce seniorce nebo potřebám seniorátu.
o. M. Erdinger: a) Otázkou zůstává finanční zabezpečení faráře pro mládež (nízké příbytečné) b) Diakonie ČCE hledá ředitele. Potřebná i zajímavá práce mě vede k apelu při hledání kandidáta na toto místo.
p. M. Vymětal: Shrnutí zkušenosti, vysvětlení práce faráře pro mládež: náboženství jsem učil na řadě škol, v některých sborech spolupráce mezi farářem (sborem) a mládeží funguje, v jiných nikoli, práce s konfirmandy, vysokoškolskou mládež navštěvuje asi 20 lidí - dalším zdrojem jsou studenti EA. Jako živitel rodiny bych musel v případě volby na půl úvazku tuto situaci konzultovat s manželkou.
q. R. Mazur: Nepeněžní příjem seniorátních kazatelů.
· Návrh na vytvoření skupiny, která by analyzovala situaci a řešila ji – viz příloha návrh č. 6
· Návrh na úpravu Pravidel evidence členů - viz příloha návrh č. 7
r. A. Hudcová – návrh, aby si sbor, jehož farář byl zvolen do vyšších správních orgánů, volil na dobu určitou dalšího kazatele
s. I. Škeříková – podpora seniorátního faráře na plný úvazek
t. J. Strádal: co by se stalo, kdybychom neměli kartotéky?
u. F. Šturc · návrh na úpravu výpočtu sen. repartic - viz příloha č. 8
17. Schválení zpráv
a. Zpráva o hospodaření a návrh rozpočtu – schváleno
b. Zpráva o revizi, absolutorium seniorátního účetnictví, vypracovaného O. Polákové - schváleno
c. Návrh repartic na r. 2008 – schváleno (4 proti, 6 se zdrželo)
18. Volba seniorátního faráře Petra Špirka (P 16, T 10)
a. Zjištění počtu poslanců s právem hlasovat = 84 poslanci
b. Návrh na úpravu volební doby na 2 roky
Poslanců 81/42
Pro 39
Proti 31
Abstence 11
Výsledek návrh nebyl přijat
c. Návrh na úpravu velikosti úvazku na poloviční
Poslanců 81/42
Pro 7
Proti --
Absence 8
Výsledek návrh nebyl přijat
d. Návrh doplnit „alespoň 1x měsíčně kázat ve sborech seniorátu“
Poslanců 81/42
Pro 31
Proti 30
Abstence 16
Výsledek návrh nebyl přijat
e. Návrh doplnit „budete se podílet na vzdělávání všech generací“
Návrh byl přijat většinou.
f. Návrh vypustit „podílet se na pastorační péči o členy církve...“
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou (3 hlasy pro).
g. Návrh doplnit „budete se podílet na jednání administrativní práci seniorátního výboru 6 hodin týdně“.
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou.
h. Návrh na vypuštění „podílet se na jednání...“
Návrh nebyl přijat velkou většinou.
i. Budete se podílet na seniorátních akcích a konferencích a budete je pomáhat zajišťovat.
Návrh byl přijat většinou (46 hlasů).
j. Návrh vynechat „budete rozvíjet ekumenickou spolupráci“
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou.
k. Schválení celé povolací listiny
Návrh byl přijat zřetelnou většinou.
l. Volba P. Špirka na místo seniorátního faráře
Poslanců 81/42
Pro 68
Proti 12
Abstence 1
Návrh byl přijat. Farář P. Špirko byl konventem zvolen na místo seniorátního faráře na plný pracovní úvazek do 30.12.2012.
19. Schválení prodloužení času konventu do doby potřebné pro projednání všech bodů
Návrh byl přijat zřetelnou většinou.
20. Volba seniorátního faráře pro mládež Mikuláše Vymětala (P 17, T 11)
a. Návrh na změnu úvazku na poloviční.
Návrh nebyl přijat naprostou většinou (1 hlas pro).
b. Návrh vyškrtnout „zejména“ jako preference práce s konfirmandy a doplnit „která o vaši práci projeví zájem“.
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou (16 hlasů pro).
c. Návrh doplnit „pravidelně se účastnit bohoslužeb u Martina“
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou.
d. Návrh na doplnění „mapovat možnost vyučování náboženství na státních školách“
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou (21 hlasů pro).
e. Návrh schválení celé povolací listiny.
Poslanců 81/42
Pro ---
Proti 1
Abstence 13
Návrh byl přijat zřetelnou většinou.
f. Volba M. Vymětala na místo seniorátního faráře.
66 hlasů pro, 13 prázdných, návrh byl přijat. Farář M. Vymětal byl konventem zvolen na místo seniorátního faráře pro mládež na plný pracovní úvazek do 31.12.2008.
21. Vyjádření konventu ke změnám CZ o pastoračních pracovnících (P 18, T 12)
Návrh úpravy CZ přijat zřetelnou většinou.
22. Projednání návrhů SV, ze sborů a z rozpravy (P 19, T 13)
a. Návrh SV: Synod prodlužuje dobu podpory kazatelského místa ve FS ČCE v Hořovicích o jeden rok od 1.10.2008 do 30.9.2009.
Návrh byl přijat zřetelnou většinou.
b. FS Benešov: Návrh na stanovení pravidel vykonávání funkce pastoračního pracovníka
Návrh byl přijat zřetelnou většinou
c. FS Praha 10 - Strašnice: Návrh na úpravu církevních řádů ve věci povolávání kazatelů do funkcí ve vyšších správních orgánech.
Návrh na přechod k dennímu pořádku
Poslanců 75/38
Pro 39
Proti 21
Abstence 7
Byl schválen návrh na přechod k dennímu pořádku.
d. Návrh č. 4 - (J. Strádal) na úpravu CZŘ – slib účastníků sbor. shromáždění.
Návrh byl přijat většinou 39 hlasů.
e. Návrh č. 5 – (P. Hanych) hledání příštího kandidáta faráře mládeže
Návrh přijat zřetelnou většinou.
f. Návrh č. 6 – (R. Mazur) Nepeněžní příjem seniorátních kazatelů
Návrh nebyl přijat zřetelnou většinou.
g. Návrh č. 7 – (R. Mazur) Návrh na úpravu „Pravidel evidence a vykazování členů“
Poslanců 73/37
Návrh zamítnut zřetelnou většinou.
h. Návrh č. 8 F. Šturce o zaokrouhlování repartic.
Byl schválen návrh na přechod k dennímu pořádku.
i. Návrh č. 9, (podaný mimo rozpravu Z. Šormem, podpořený 10 podpisy dalších poslanců), žádající Synodní radu o vysvětlení jejího rozhodnutí zkrácení účinnosti povolací listiny M. Vymětala na 1 rok a o vysvětlení, za základě jaké části církevních řádů tak učinila.
Návrh přijat zřetelnou většinou.
23. Závěr:
a. Poděkování sboru za přijetí a pohostinnost
b. Závěrečná pobožnost: Birgit Dušková a Helmut Krause,
c. Konvent skončil v 16.15
24. Zápis a ověření (JVŘ 20,5)
a. Zapsali: Jiří Slouka, Pavel Klinecký
b. Ověřili: Elen Plzáková, Jiří Pytel
25. Seznam příloh:
a. Tisky konventu:
· Pozvánka (T 0)
· Seznam poslanců (T 1)
· Zpráva předsednictva (T 2)
· Zpráva seniorky (T 3)
· Zpráva seniorátního kurátora (T 4)
· Zpráva pastýřské rady (T 5)
· Zpráva JJ (T 6)
· Zprávy poradních odborů a středisek Diakonie (T 7)
· Hospodaření a rozpočet (T 8)
· Návrh repartic (T 9)
· Návrh povolací listiny P. Špirka (T 10)
· Návrh povolací listiny M. Vymětala (T 11)
· Vyjádření ke změnám, CZŘ (T 12)
· Návrhy ze sborů (T 13)
· Zápis z revize hospodaření Pražského seniorátu za r. 2006
· Návrh č. 1 na úpravu povolacích listin M. Vymětala a P. Špirka (A. Hudcová)
· Návrh č. 2 na úpravu povolacích listin M. Vymětala a P. Špirka (E. Halamová)
· Návrh č. 3 na úpravu povolacích listin M. Vymětala a (Chr. Lange)
· Návrh č. 3 na úpravu povolacích listin M. Vymětala a (J. Strádal)
· Návrh č. 4 (J. Strádal) na úpravu CZŘ – slib členů sbor. shromáždění
· Návrh č. 5 (P. Hanych – SOM) způsob volby sen. faráře pro mládež
· Návrh č. 6 (R. Mazur) – nepeněžní příjem seniorátních kazatelů
· Návrh č. 7 (R. Mazur) –úprava Pravidel evidence a vykazování počtu členů
· Návrh č. 8 (F. Šturc) – zaokrouhlování repartic
· Návrh č. 9 (Z. Šorm) – žádost na synodní radu o vysvětlení důvodů úpravy volebního období M. Vymětala za sen. faráře pro mládež
